边缘人
辩题：校园生活中 边缘人还是工具人更可怜？
观点：边缘人
我方认为校园生活中边缘人更可怜，观点如下，
第一：马克思先生曾说过“人的本质是所有社会关系的总和”，首先我们现针对边缘人的观念厘清。边缘人是指在校园关系中处于接近于无社会关系的人，任何事物的讨论并不会征求他的意见就会执行，是属于在校园中不被尊重的人。对比起工具人拥有的社会关系，没有社会关系的边缘人在校园生活中明显是更加可怜的.
第二：在许多社会层出的案件中，出现危险事件的往往都是边缘人，边缘人往往都是在学校生活中首当其冲受到攻击的，因为他们的“边缘属性”即不善与人交往的性格，较为软弱的个性，许多学生都会对其他人对边缘人的霸凌漠不关心或袖手旁观。而工具人因为会维护自己在学校中的地位，而附和施暴者，很多情况都是帮助施暴的人，试问，施暴者和被施虐者谁更可怜呢？对比后显而易见的是被施暴的边缘群体比施暴的工具人群体可怜。
第三：题目中所提到的是比较级，即边缘人和工具人对比，谁“更”可怜。边缘人在学校中没有社会关系，且经常遭受到霸凌，而工具人显而易见比起边缘人有更多的社会交流，并且很多作为工具人为了自己的“安全地位”而对边缘人进行霸凌，综上所述，我方认为边缘人较工具人更加可怜。
观点厘清：
1.孤僻不等于边缘 孤僻的人即使疏与和其他人交流，但他们还是并不是边缘人群体，因为孤僻的人比较边缘人而言，他们是主动成为游离于主流群体之外的人，而边缘人是被动成为的。
2.我方认为工具人的定位就是会为了某种目的用身体力行进行交换的人群，并且他们的目的在此辩题中我方认为是学校中的地位，他们在努力得到这个地位的过程中是极大可能得到满足感的。
3.边缘性社交焦虑症占人口总数的3-13percent，是没办法主动社交，只会一味的逃避，对比能够主动进行社交的工具人，无法主动的工具人更加可怜。
辩题：校园生活中 边缘人还是工具人更可怜？
观点：工具人
我方认为校园生活中工具人更可怜，观点如下，
首先我们明确定义工具人 工具人是指在学校生活中收到多数人指使，利用的群体，而所谓乐于助人的这类人我方认为不属于工具人范畴，而是志工。
第一：工具人在一个集体中属于低级地位，常常不受人尊重，且很容易遭受到其他人言语羞辱或者肢体霸凌。这会使这类工具人丧失自信甚至丧失人格，这对于我们作为“人”而言，是非常可悲以及可怜的。
第二：在很多的学校霸凌事件之中，我们常能看到受害者都是校园中扮演“工具人”角色的，原因就是对于那些施暴者而言，工具人是他们平时使唤的工具 ，自然更容易成为他们出气的对象，而边缘人因为自己是边缘人，害怕危及自身，他们会施以援手，这是一种间接霸陵的行为，在次情况之下的工具人是被边缘人间接霸陵的一方，明显是更加可怜的。
第三，对比边缘人，工具人失去的是更多的自由。而边缘人虽然与很多人的交流并不密切，但是这也是他们与自己相处的一种方式。边缘人的边缘可能是他们待在他们自己的舒适圈之中，而工具人则被剥削了自己舒适的范围去换取与其他人的联系，人类生存是为了让自己更加舒适，而此种舍本逐末的行为，在我方看来，只能被剥削压迫在一个圈子内的工具人比能够主动选择舒适圈的边缘人更加可怜。
第四，工具人在学校生活中属于被动关系，即是被迫成为帮助他人的工具，而喜欢边缘生活方式的人是可以主动选择的权利的，但工具人是没有办法选择的，在这种情况下没有选择权利的工具人岂不是更加悲惨.
第五，他人对工具人的交流背后更多是为了得到一些利益，比如为了便利或者其他好处，其他人对工具人就不会交心，同时这些不会交心的人还会占用工具人绝大多数的社交时间，比起闲暇时间能够自由支配的边缘人，我方认为工具人更加可怜。
因此 我方认为，边缘人很可能是为了自己活得舒适而选择的生存方式，而工具人在学校中很可能遭受很多不适当的待遇，并且被剥夺了自己的舒适生活方式，所以在校园生活中，我方认为工具人更加可怜。
观念厘清
1.乐于助人的人不是工具人，是志工。
2.在学校生活中，原先为工具人的人被抛弃后更容易遭受到霸陵。
- 对比边缘人，工具人失去的是更多的自由。而边缘人是可以主动选择成为边缘人的，我方认为只能被剥削压迫在一个圈子内的工具人比能够主动选择舒适圈的边缘人更加可怜。
- 工具人需要更多的时间来应对社交，而边缘人则不需要，他们的空闲时间工具人远远少于边缘人，在次情景之下的工具人是比边缘人更可怜的。
5.在校园霸陵之中 边缘人绝对不会对被霸陵的工具人施以援手，工具人是被边缘人间接霸陵的一方，因此我方认为工具人比边缘人更可怜。
资料整理搜集
以客观的定义边缘人，无非也就是一些带有自我意识，想要靠自己的自由意志活下去的人。他们可能在探索，可能会惶恐，可能会不被人认可和接纳。它可能很孤独，但是他却知道自己在做什么。他有明确的目标和方向，而许多人是没有的。
CAMBMS英国中央身心医学与社会科学学院认证心灵解析师 姚深深 https://www.zhihu.com/question/35252435/answer/550523396?hb_wx_block=1
2016年 11月月刊 《science》中指出。动物免疫行为研究发现那就算照护资源以及食物供给都相同，光是社会地位较低，就会造成免疫系统的伤害。
